Por:
Marcelo Constantino A idéia desta matéria é olhar para os recrutas número 1
de 1991 a 2000 e ver como eles se saíram. Verificar se eles atenderam
às expectativas — tanto de um recruta n.º 1 geral quanto as que o cercavam
na época —, e sempre respondendo a uma pergunta final: Olhando hoje,
ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Pergunta polêmica, que geralmente tenta identificar se não havia naquele ano um jogador que, ao longo da carreira, mostrou-se mais valioso. Claro, falar hoje, depois de ocorrido, é fácil. Mas isso não é uma crítica à escolha, trata-se apenas da constatação de como as coisas se saíram. Vamos lá.
1991 - Eric Lindros (Quebec Nordiques)
Lindros foi uma das maiores promessas da história da NHL, o que gerou também uma das maiores decepções. Criou problemas logo depois de recrutado pelo então Quebec, forçando uma histórica negociação para o Philadelphia Flyers, que cedeu Peter Forsberg — também recrutado naquele ano —, uma (quase) meia dúzia de jogadores e ainda uma baita grana. Durante algum tempo, Lindros jogou à altura do que se esperava, liderando os Flyers. Até que bateu no teto, justamente no seu auge, e perdeu a final de 1997 para os Red Wings. Dali em diante, a carreira desceu a ladeira, até colidir com um tranco fenomenal de Scott Stevens em plenos playoffs de 2000. De lá para cá, vive tentando dar a volta por cima.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Lindros teve grandes momentos na NHL, mas que foram breves e que não geraram os resultados esperados (a saber, no mínimo uma Copa Stanley). Peter Forsberg e Scott Niedermayer têm carreiras melhores e mais úteis a seus times.
1992 - Roman Hamrlik (Tampa Bay Lightning)
Um sólido e muito bom defensor, que sabe subir bem ao ataque e que é ótimo para ser usado em vantagem numérica. Não chega a ser dos grandes da liga, mas está acima da média.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não, ainda que aquele ano não tenha sido nada rico em grandes prospectos. Sergei Gonchar é um defensor daquele recrutamento que teve, digamos, melhor sorte na carreira. Outros, como Alexei Yashin, Mike Peca, Martin Straka e Cory Stillman, estariam pelo menos num mesmo patamar. E não nos esqueçamos: esse foi o ano em que Darren McCarty foi recrutado!
1993 - Alexandre Daigle (Ottawa Senators)
Desnecessário relembrar que Daigle é até hoje motivo de piada diante da verdadeira catástrofe que foi sob a expectativa que se tem de um recruta n.º 1. Seguramente a maior decepção desta lista.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Vamos listar somente dez escolhas muito melhores (isso porque há dezenas): Chris Pronger, Paul Kariya, Jason Arnott, Saku Koivu, Todd Bertuzzi, Jamie Langenbrunner, Brendan Morrison, Bryan McCabe, Vaclav Prospal e Eric Daze. E ainda Rory Fitzpatrick!
1994 - Ed Jovanovski (Florida Panthers)
Dois anos depois de recrutado, Jovocop enfrentava um Eric Lindros no auge da carreira em plenos playoffs e vencia o duelo, no corpo e no gelo. Seguiu junto ao time para uma histórica final de Copa Stanley contra os Avs. Foi progredindo após ser negociado para o Vancouver Canucks, mas ultimamente problemas de contusão têm afetado sua carreira.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim. Ainda que Patrik Elias, Marty Turco, Daniel Alfredsson e Evgeni Nabokov sejam do mesmo ano, Jovo é daqueles defensores que qualquer time adoraria ter no elenco.
1995 - Bryan Berard (Ottawa Senators)
Não fosse o problema da contusão na vista, Berard talvez hoje fosse um dos grandes defensores da liga. O começo foi ótimo, inclusive com direito a Troféu Calder. Mas jogar no NY Islanders limitava o talento do jogador, que acabou encontrando seu espaço no Toronto Maple Leafs, onde acabou levando a tacada no olho que quase acabou com sua carreira. Heroicamente ele se curou e retornou ao jogo e hoje é um dos bons defensores da NHL.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Berard é um grande defensor, mas havia Jarome Iginla no recrutamento. Havia também Wade Redden e Miikka Kiprusoff, mas vejo Iginla como um jogador de carregar um time.
1996 - Chris Phillips (Ottawa Senators)
Defensor que não conseguiu mostrar na NHL o valor que tinha atuando nas ligas juniores. Ainda que cumpra um bom papel nos Sens, esperava-se mais de um primeiro recruta geral.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Num recrutamento relativamente pobre de grandes prospectos, Zdeno Chara tem sido muito mais defensor que Phillips.
1997 - Joe Thornton (Boston Bruins)
Eu lembro da onda em cima de Thornton na época do recrutamento. Alguns chegavam a dizer que era o melhor recruta desde Mario Lemieux, num evidente exagero. Era o tipo de prospecto de grande habilidade e de grande porte físico. Foi colocado para jogar na NHL ainda muito cru, mas foi progredindo ano após ano. Até que a gerência dos Bruins optou pelo auto-flagelo e negociou o jogador para o San Jose, onde ele passou a jogar ainda melhor.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim, Thornton é jogador capaz de mudar a cara de um time, como fez com o San Jose Sharks. Ainda que Roberto Luongo possa gerar controvérsia, preferiria apostar ainda em Thornton.
1998 - Vincent Lecavalier (Tampa Bay Lightning)
Lembro que na época o gerente geral do Colorado Avalanche, Pierre Lacroix, moveu o que pôde para ter Lecavalier. Negociou jogadores com times mais fracos sempre buscando a escolha de primeira rodada em troca, e a franquia acabou tendo quatro delas nas mãos, mas todas longe da primeirona. Consta que Lacroix ofereceu todas elas ao Tampa Bay, que recusou. Não vejo Lecavalier tendo realizado toda aquela expectativa de Lacroix, ainda que seja um jogador de grande habilidade.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim, ele está num patamar superior a outros bons jogadores daquele ano, como Brad Richards, Pavel Datsyuk, Scott Gomez e Jonathan Cheechoo.
1999 - Patrik Stefan (Atlanta Thrashers)
Stefan é o autor de um dos lances mais bizarros dos últimos tempos, ou mesmo da história da NHL, mas, evidentemente, esse lance infeliz e medonho não fala pela carreira dele. Que, aliás, não condiz com a expectativa depositada num recruta número 1.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Os irmãos Sedin (recrutados logo a seguir, e em seqüência, pelos Canucks), Martin Havlat e Henrik Zetterberg, dentre outros recrutados naquele ano, são melhores jogadores que Stefan.
2000 - Rick DiPietro (New York Islanders)
Mais famoso ainda recentemente por ter assinado o contratão de 15 anos de duração com o New York Islanders, o mais longo da história da liga, DiPietro é o goleiro de um time insistentemente fraco, mas que deposita nele o principal pilar de sua construção. O goleiro ainda tem o que provar, mas tem muito tempo para isso.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Entendo que DiPietro ainda precisa provar que vale o investimento, coisa que jogadores como Dany Heatley e Marian Gaborik (os recrutados logo a seguir) já fizeram.
Pergunta polêmica, que geralmente tenta identificar se não havia naquele ano um jogador que, ao longo da carreira, mostrou-se mais valioso. Claro, falar hoje, depois de ocorrido, é fácil. Mas isso não é uma crítica à escolha, trata-se apenas da constatação de como as coisas se saíram. Vamos lá.
1991 - Eric Lindros (Quebec Nordiques)
Lindros foi uma das maiores promessas da história da NHL, o que gerou também uma das maiores decepções. Criou problemas logo depois de recrutado pelo então Quebec, forçando uma histórica negociação para o Philadelphia Flyers, que cedeu Peter Forsberg — também recrutado naquele ano —, uma (quase) meia dúzia de jogadores e ainda uma baita grana. Durante algum tempo, Lindros jogou à altura do que se esperava, liderando os Flyers. Até que bateu no teto, justamente no seu auge, e perdeu a final de 1997 para os Red Wings. Dali em diante, a carreira desceu a ladeira, até colidir com um tranco fenomenal de Scott Stevens em plenos playoffs de 2000. De lá para cá, vive tentando dar a volta por cima.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Lindros teve grandes momentos na NHL, mas que foram breves e que não geraram os resultados esperados (a saber, no mínimo uma Copa Stanley). Peter Forsberg e Scott Niedermayer têm carreiras melhores e mais úteis a seus times.
1992 - Roman Hamrlik (Tampa Bay Lightning)
Um sólido e muito bom defensor, que sabe subir bem ao ataque e que é ótimo para ser usado em vantagem numérica. Não chega a ser dos grandes da liga, mas está acima da média.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não, ainda que aquele ano não tenha sido nada rico em grandes prospectos. Sergei Gonchar é um defensor daquele recrutamento que teve, digamos, melhor sorte na carreira. Outros, como Alexei Yashin, Mike Peca, Martin Straka e Cory Stillman, estariam pelo menos num mesmo patamar. E não nos esqueçamos: esse foi o ano em que Darren McCarty foi recrutado!
1993 - Alexandre Daigle (Ottawa Senators)
Desnecessário relembrar que Daigle é até hoje motivo de piada diante da verdadeira catástrofe que foi sob a expectativa que se tem de um recruta n.º 1. Seguramente a maior decepção desta lista.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Vamos listar somente dez escolhas muito melhores (isso porque há dezenas): Chris Pronger, Paul Kariya, Jason Arnott, Saku Koivu, Todd Bertuzzi, Jamie Langenbrunner, Brendan Morrison, Bryan McCabe, Vaclav Prospal e Eric Daze. E ainda Rory Fitzpatrick!
1994 - Ed Jovanovski (Florida Panthers)
Dois anos depois de recrutado, Jovocop enfrentava um Eric Lindros no auge da carreira em plenos playoffs e vencia o duelo, no corpo e no gelo. Seguiu junto ao time para uma histórica final de Copa Stanley contra os Avs. Foi progredindo após ser negociado para o Vancouver Canucks, mas ultimamente problemas de contusão têm afetado sua carreira.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim. Ainda que Patrik Elias, Marty Turco, Daniel Alfredsson e Evgeni Nabokov sejam do mesmo ano, Jovo é daqueles defensores que qualquer time adoraria ter no elenco.
1995 - Bryan Berard (Ottawa Senators)
Não fosse o problema da contusão na vista, Berard talvez hoje fosse um dos grandes defensores da liga. O começo foi ótimo, inclusive com direito a Troféu Calder. Mas jogar no NY Islanders limitava o talento do jogador, que acabou encontrando seu espaço no Toronto Maple Leafs, onde acabou levando a tacada no olho que quase acabou com sua carreira. Heroicamente ele se curou e retornou ao jogo e hoje é um dos bons defensores da NHL.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Berard é um grande defensor, mas havia Jarome Iginla no recrutamento. Havia também Wade Redden e Miikka Kiprusoff, mas vejo Iginla como um jogador de carregar um time.
1996 - Chris Phillips (Ottawa Senators)
Defensor que não conseguiu mostrar na NHL o valor que tinha atuando nas ligas juniores. Ainda que cumpra um bom papel nos Sens, esperava-se mais de um primeiro recruta geral.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Num recrutamento relativamente pobre de grandes prospectos, Zdeno Chara tem sido muito mais defensor que Phillips.
1997 - Joe Thornton (Boston Bruins)
Eu lembro da onda em cima de Thornton na época do recrutamento. Alguns chegavam a dizer que era o melhor recruta desde Mario Lemieux, num evidente exagero. Era o tipo de prospecto de grande habilidade e de grande porte físico. Foi colocado para jogar na NHL ainda muito cru, mas foi progredindo ano após ano. Até que a gerência dos Bruins optou pelo auto-flagelo e negociou o jogador para o San Jose, onde ele passou a jogar ainda melhor.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim, Thornton é jogador capaz de mudar a cara de um time, como fez com o San Jose Sharks. Ainda que Roberto Luongo possa gerar controvérsia, preferiria apostar ainda em Thornton.
1998 - Vincent Lecavalier (Tampa Bay Lightning)
Lembro que na época o gerente geral do Colorado Avalanche, Pierre Lacroix, moveu o que pôde para ter Lecavalier. Negociou jogadores com times mais fracos sempre buscando a escolha de primeira rodada em troca, e a franquia acabou tendo quatro delas nas mãos, mas todas longe da primeirona. Consta que Lacroix ofereceu todas elas ao Tampa Bay, que recusou. Não vejo Lecavalier tendo realizado toda aquela expectativa de Lacroix, ainda que seja um jogador de grande habilidade.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Sim, ele está num patamar superior a outros bons jogadores daquele ano, como Brad Richards, Pavel Datsyuk, Scott Gomez e Jonathan Cheechoo.
1999 - Patrik Stefan (Atlanta Thrashers)
Stefan é o autor de um dos lances mais bizarros dos últimos tempos, ou mesmo da história da NHL, mas, evidentemente, esse lance infeliz e medonho não fala pela carreira dele. Que, aliás, não condiz com a expectativa depositada num recruta número 1.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Não. Os irmãos Sedin (recrutados logo a seguir, e em seqüência, pelos Canucks), Martin Havlat e Henrik Zetterberg, dentre outros recrutados naquele ano, são melhores jogadores que Stefan.
2000 - Rick DiPietro (New York Islanders)
Mais famoso ainda recentemente por ter assinado o contratão de 15 anos de duração com o New York Islanders, o mais longo da história da liga, DiPietro é o goleiro de um time insistentemente fraco, mas que deposita nele o principal pilar de sua construção. O goleiro ainda tem o que provar, mas tem muito tempo para isso.
• Olhando hoje, ele foi a melhor escolha daquele recrutamento?
Entendo que DiPietro ainda precisa provar que vale o investimento, coisa que jogadores como Dany Heatley e Marian Gaborik (os recrutados logo a seguir) já fizeram.
Marcelo
Constantino está viajando de férias e deixou
pronta esta matéria.
Número 145
 |
Steven M. Falk/APEric Lindros, no momento em que se deparou com o ponto de ruptura de sua carreira, o tranco de Scott Stevens nos playoffs de 2000. |
 |
|
Arquivo TheSlot.com.br Joe Thornton foi um dos recrutas mais valorizados da década de 90. |
 |
|
Jonathan Hayward/AP Bryan Berard teve sua promissora carreira quase encerrada por uma tacada no olho, mas conseguiu retornar ao hóquei. |
 |
|
Arquivo TheSlot.com.br Alexander Daigle é um dos maiores exemplos de decepção de um jogador recrutado como primeira escolha geral. |
 |
|
Arquivo art.com Vincent Lecavalier já tem uma Copa Stanley no currículo. |
 |
|
Rick Bowmer/AP Ed Jovanovski, em sua temporada de estréia, já distribuía trancos como veterano, e em plenos playoffs. |
 |
|
Al Bello/Getty Images Rick DiPietro, um dos goleiros mais promissores da liga, já tem o mais longo contrato da história da NHL. O negócio agora é fazer jús às expectativas. |
Edição Atual | Edições anteriores | Sobre TheSlot.com.br | Comunidade no Orkut | Contato
© 2002-07 TheSlot.com.br. Todos os direitos reservados. Permitida a republicação do conteúdo escrito, desde que citados o autor e a fonte.
Página publicada em 21 de fevereiro de 2007.
© 2002-07 TheSlot.com.br. Todos os direitos reservados. Permitida a republicação do conteúdo escrito, desde que citados o autor e a fonte.
Página publicada em 21 de fevereiro de 2007.